听三国,评三国---“空城计”的心理战(294回) - 2006-09-05 09:57:00
《空城计》说的是公元228年,诸葛亮与司马懿大战于街亭,诸葛亮命马谡坚守街亭,由于马谡自高自大,不按孔明的布置行事,又拒绝王平的正确意见,结果被魏将张郃打败,街亭失守。司马懿率大队人马,随后浩浩荡荡兵临西城门外,蜀军势弱危急。面对这一严竣的局势下,诸葛亮冷静地分析了双方的形势,认为如果硬拼,蜀军肯定会寡不敌众,导致全军覆灭,只有出其不意,冒险斗智,才有可能挽回败局。于是,他决定摆出“空城计”,把身边的将士,派出城外埋伏,等待伏击司马懿,只留下几个老兵打扫街道,而自己则安坐在城楼抚琴观景,装出满不在乎的样子。司马懿领兵到达西墙城下,看到这一异常情景,急令撤军,途中还受到西蜀伏兵的袭击,损失惨重。诸葛亮不伤一兵一将,转危为安。
且不论诸葛亮是否真的用过“空城计”。就演义看,这完全是一场心理战,是两位军事家的心理较量。
若按正常心理分析,司马完全可以派小部人马入城试探,也可围而不歼,总之没有吓退的道理。
“剪刀石头布”世界大赛,谁都知道这是个说不清什么的智力比赛。
甲乙第一次都出“剪刀”打平,于是……
甲推理:乙估计我下次会出石头,那我应该出布;如果再深一步,我出布,他还是回出剪刀……
这样,与其说推理智力,不如说是心理分析好一些(天知道怎么分析才对)
再说,赌圣“周润发”为了复仇,特意做了一套假“习惯动作”迷惑麻痹对手,也是用的心理战。
以色列建国初期,如果不是通过心理战麻痹对手,大概早就亡国了。
写的乱七八糟,要上班罗。
- 2006-09-05 11:00:41
写的不错,这次去成都,到了刘备和诸葛亮的墓。我没拜刘备,因为一直以来都很看不起他。。。觉得他没什么本事。如果非要说一个他的优点就是会拢络人心,让那些志士死忠替他卖命。放在现代就算是高管了
- 2006-09-05 16:34:25
[quote]原帖由 [i]叮叮当当[/i] 于 2006-9-5 11:00 发表
写的不错,这次去成都,到了刘备和诸葛亮的墓。我没拜刘备,因为一直以来都很看不起他。。。觉得他没什么本事。如果非要说一个他的优点就是会 ... [/quote]
不只是笼络这么简单的,会用人能用人是很难的
刘备是董事长 :r013:r013
- 2006-09-06 13:01:03
[quote]原帖由 [i]JOY言JOY语[/i] 于 2006-9-5 16:34 发表
不只是笼络这么简单的,会用人能用人是很难的
刘备是董事长 :r013:r013 [/quote]
可怜了众高管.吃的是草挤的是奶....
- 2006-09-06 15:14:42
[quote]原帖由 [i]叮叮当当[/i] 于 2006-9-6 13:01 发表
可怜了众高管.吃的是草挤的是奶.... [/quote]
草?金子做的?
- 2006-09-07 09:14:43
[quote]原帖由 [i]lovechenxin8108[/i] 于 2006-9-6 23:38 发表
刘备虽然是小人,但是还是有两把刷子的,呵呵 [/quote]
不觉得他是小人阿,抢人家地盘大家都一样,或强抢或巧取而已
- 2006-09-07 11:59:13
[quote]原帖由 [i]JOY言JOY语[/i] 于 2006-9-7 09:14 发表
不觉得他是小人阿,抢人家地盘大家都一样,或强抢或巧取而已 [/quote]
说的也是.为什么诸葛亮不单干呢?反正都是抢地盘.可惜
- 2006-09-08 13:03:19
[quote]原帖由 [i]叮叮当当[/i] 于 2006-9-7 11:59 发表
说的也是.为什么诸葛亮不单干呢?反正都是抢地盘.可惜 [/quote]
没有招牌阿 赫赫
- 2006-10-05 13:53:08
能为君而做臣,是智深;能为君而做君,也是智深。
风云集会,或高瞻远瞩,或未雨绸缪,或力挽狂澜,或驰骋疆场,融汇一起,才是强大。
- 2006-10-18 09:48:06
这年头什么都讲究个心理战 商场和情场上都是这样 对于一楼说的刘某人 我觉得他还是有点本事的 没本事怎么能招到证明多贤臣义士!