我们后悔找了进念设计、佳园装潢公司，而装修带给我们的伤痛是一生难忘！

由于我们对装修不懂，才在朋友的介绍下选择了进念设计，装修的细节我们也没有天天过问。认为这么大的公司应该不会有问题。可是，就工期而言，合同上规定是四月底竣工，到四月中旬还没有将水电隐蔽搞好。我们就纳闷了，这时候才去查看他们为我们做的水电隐蔽过工程。结果发现：强弱电线是没有距离的排在一起；插座盒里的电线留的太短；水管、电线管是在一起的；电线颜色乱七八糟；等等。

  我们向进念反应，他们解释是：我们都是这样施工的，你要相信我们这么大的公司不会有问题。

  我们对照进念给的上海3.15 标准，还是不能理解。

    我们就更纳闷了，难道进念设计公司一直都是这样吗？

    由于工期的延误，加上对装修质量 的纳闷，我们就要求和他们终止合同，因为我们不敢和他们继续争论下去，因为进念设计的光环太多了。

  终止了合同以后，我们认为不合格的水电隐蔽也按照他们的价格进行结算了。

  在此呼吁大家，选择进念设计公司装修，你可千万小心！

  一下是我们的装修照片，大家看看是不是不合格呀？

 

唉!还是搞清楚为好!不然自己受到伤害. 

我们后悔找了进念设计、佳园装潢公司，而装修带给我们的伤痛是一生难忘！

由于我们对装修不懂，才在朋友的介绍下选择了进念设计，装修的细节我们也没有天天过问。认为这么大的公司应该不会有问题。可是，就工期而言，合同上规定是四月底竣工，到四月中旬还没有将水电隐蔽搞好。我们就纳闷了，这时候才去查看他们为我们做的水电隐蔽过工程。结果发现：强弱电线是没有距离的排在一起；插座盒里的电线留的太短；水管、电线管是在一起的；电线颜色乱七八糟；等等。

  我们向进念反应，他们解释是：我们都是这样施工的，你要相信我们这么大的公司不会有问题。

  我们对照进念给的上海3.15 标准，还是不能理解。

    我们就更纳闷了，难道进念设计公司一直都是这样吗？

    由于工期的延误，加上对装修质量 的纳闷，我们就要求和他们终止合同，因为我们不敢和他们继续争论下去，因为进念设计的光环太多了。

  终止了合同以后，我们认为不合格的水电隐蔽也按照他们的价格进行结算了。

  在此呼吁大家，选择进念设计公司装修，你可千万小心！

  一下是我们的装修照片，大家看看是不是不合格呀？

 

同情一下 

再次关注 

希望大家支持 

再次关注 

关注一下 

上海进念室内设计装饰有限公司(又称进念设计佳园装潢，这里简称进念公司)与业主傅某的装修质量纠纷与名誉侵权案在网上被定名为“中国装修第一案”，吸引了众多媒体和公众的眼球。

2007年11月1日上午9时，上海市第二中级人民法院正式开庭审理“中国装修第一案”。上海仲裁委员会对此案的《裁决书》作出以后，受到广大民众尤其是法律界人士的广泛批评。鉴于进念公司要求二中院强制执行此《裁决书》，而业主方要求不予执行，二中院决定开庭审理决定是否撤销此《裁决书》。

审判庭由三名法官和一名书记员组成，进念公司和业主方均有两名代理人出庭。中央电视台等媒体记者参与了旁听。虽然是公开开庭，但不知什么原因有众多的旁听者未被允许入内，只能等在法院门口直至庭审结束，所以法庭的旁听席上只坐了不到一半的人。有人透露，自称为进念公司董事长兼总经理的市人大代表黄振也悄然出现在旁听席上。

业主方指出上海仲正装饰质量检测中心的《检测报告》明确了进念公司的装修质量有55处不合格，系不合格工程，且仲裁《裁决书》上所说“对装修工程质量是否符合双方签订的合同约定应在整体装修工程竣工后才能测定，而不是在装修进行中做出结论”完全违背了装修的起码常识，对于家庭装潢工程而言，水电隐蔽工程完成后必须进行验收，因为接下来的工程将会覆盖在隐蔽工程上，如果不进行验收，在整体工程完工后将无法进行检查。因此，对于隐蔽工程的质量，是必须在该部分工程完成之后、其余工程开始之前进行的。而且，隐蔽工程是整体工程的重要组成部分，该工程不合格，也就意味着整体工程也不合格。对此，进念公司的代理人指出第三方的检测只能是在双方的共同委托下，单方委托的检测结果进念公司不予接受，而且水电隐蔽工程只能在整体装修结束后才能检测，整体装修工程没有结束后就单独进行水电工程质量检测是不合理的，而且水电工程检测不合格也不能说明整体装修工程的不合格。

在双方究竟是谁违约的问题上，业主方提供了录音和书面证明证实进念公司在仲裁庭上提供的《水电煤隐蔽工程验收单》系伪造，而进念公司的员工杨某在仲裁庭上也做了伪证。进念公司的代理人对此未加辩解。

庭审结束前，进念公司的代理人强调仲裁《裁决书》采用的事实清楚，使用法律准确，应予执行。业主方则认为仲裁《裁决书》采用的事实有误，使用法律不当，应予撤销，且号称为“上海市服务诚信先进单位”的进念公司竟然公然在庄严的法庭和仲裁庭上多次提供伪证(日前在浦东新区法院的庭审中进念公司也有多处证据被证明是伪证)，法庭应对进念公司的犯罪行为进行严惩。

法庭宣布将择日宣判。

庭审后未能进入法院旁听的众多曾找进念公司装修过的业主在法院门口接受了记者的采访，在中央电视台的镜头前哭诉了找进念公司装修后的遭遇。被疑为黄振的人在法院门口出现后，遭到了众多装修业主的围攻。

在旁听了该庭审后，有法律专家指出：仲裁《裁决书》的漏洞的确很多，业主方的证据也很充分，且进念公司明显涉嫌伪造证据，但因进念公司的老板黄振毕竟是市人大代表，社会影响力巨大，要一个中级法院做出一个对市人大代表不利的判决裁定仲裁《裁决书》无效并不很现实。此次黄振作为市人大代表出现在旁听席上就是要对法院直接施加压力，把对进念公司不利判决的可能消除在萌芽中。

现行的《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：

㈠ 没有仲裁协议的；

㈡ 裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；

㈢ 仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；

㈣ 裁决所根据的证据是伪造的；

㈤ 对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；

㈥ 仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

人民法院经组成合义庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。

人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。


 

文章提交者：可可西东 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

约莫看了一下，主要是买通了仲裁官员作了这么个仲裁而已。
法院应该有权撤销这个仲裁，除非合同有约定。

还没判下来？
 

呵呵，太厉害了吧 

再次关注 

不知道进念设计为什么要这样装修？ 

翻阅本帖子以后，提以下建议：

1、请在投诉或者申诉，本帖子所提级公司或者其他公司、机构、法律仲裁机构内容前，请注意注明是责任人与被侵权事实说明；即，发帖人是当事人或者是委托发帖、申诉人。

2、在发或者转移帖时，附带注明本帖子中所需要称述内容的文件；比如合同副本、裁决书副本等内容。

3、若，在发本帖时候，未实事求是，给申诉方或者它人团体或者其他机构，构成歪曲或者其他事实，发帖人将承担其他附带责任。

4、任何发帖或者转移帖的行为，均参照中华人民共和国有关网络信息安全管理条列所规范要求，并承担相应的权利与义务（责任）。

5、网络信息管理方，有权根据自身管理需要，对有关帖子的真实性给予调查或者编辑、删除。   

可以看看 

事情进展如何啊 

还是没有结果，一个有家不能住的装修困难户。 

回复：【转】敬请关注：一个有家不能住的人
在中国，一介草民面对一个装修公司到底能绝望到什么程度呢？一个装修公司到底能猖狂到什么程度呢？到底能牛到什么程度呢？一介草民面对一个上海市人大代表进行的抗争到底会有多么绝望？可怜的装修业主落入一个上海市人大代表的装修公司所面临处境到底有多么悲哀？也许，最近发生的“中国装修第一案”里的上海进念室内设计装饰有限公司(进念设计佳园装潢)的所作所为能够给您一个肯定的答复！
　　
　　1. 进念设计佳园装潢在给客户付某做装修时，一个水电隐蔽工程就被上海仲正装饰质量检测中心检出有55项不合格，但进念设计佳园装潢不仅拒不承认质量问题，反而对业主大打出手！
　　
　　2. 进念设计佳园装潢打过业主还不算完，还制造了多个伪证说是业主违约，将业主告上上海仲裁委员会，仲裁庭依据这些伪证判定业主败诉！
　　
　　3. 业主无奈，建立了装修血泪论坛( http://www.zhuangxiuxuelei.com/ )并发表《我就是这样落入装修大鳄的陷阱的》的帖子诉苦，被进念设计佳园装潢告上浦东新区法院，索赔30万元！
　　
　　4. 浦东新区法院在审理这个所谓“名誉侵权案”时，进念设计佳园装潢的多个伪证被业主当庭揭穿，但进念设计佳园装潢丝毫不以为耻，反而以老板是市人大代表为名要求法院立即查封了业主付某的住房！
　　
　　5. 在上海第二中级人民法院审理仲裁裁决书是否应该撤销时，进念设计佳园装潢在仲裁时的几个伪证又被业主当庭戳穿，但进念设计佳园装潢以老板是市人大代表为名命令法院不得撤销仲裁裁决！
　　
　　6. 在进念设计佳园装潢的装修质量有55项不合格并多次制造伪证状告客户的新闻被四处传扬之际，上海市装饰装修行业协会竟然任命进念设计佳园装潢的董事长担任课题组长制定《上海市住宅装饰装修服务标准》。有业内人士评论说这无异于让让小偷制定《上海市反扒操作规范》!
　　
　　7. 在上海的《新闻午报》如实报道了进念设计佳园装潢的装修质量后( http://www.dvkanfang.com/ls/index.htm )的当天，进念设计佳园装潢就组织了20多人立即包围了报社，围攻主编达十多个小时，主编多次报警但警察都因为是市人大代表的公司在闹事而不敢过问，最后主编为了保住自己的性命只好答应发一个假新闻来更正，具体新闻内容由进念设计佳园装潢自己决定！
　　
　　看看吧，全国还有哪家装修公司有这么牛吗？是个上海市人大代表就可以这样欺压百姓吗？望全社会来关注社会若是群体吧！给可怜的百姓留下一条活路吧！
　　
　　请关注社会弱势群体的朋友帮助转贴，希望以此引起中央高层的注意！
 

关注未来 

 

继续关注 

上海进念室内设计装饰有限公司(进念设计佳园装潢)状告业主并索赔30万元天价引发的“中国装修第一案”于2007年10月16日星期二早晨9时在上海市浦东新区人民法院开庭审理。涉案的原告上海进念室内设计装饰有限公司(进念设计佳园装潢)的代理人和被告浦东的付先生及其所在公司的代理人都出庭参加了庭审，双方就大家关注的进念设计佳园装潢的装修质量有55处不合格和《装修血泪论坛》名誉侵权等证据进行了质证，而被告律师当庭指出进念设计佳园装潢拿出多份实际上是与自己的员工签订的合同来向被告索赔，明显涉嫌伪造证据。来自《人民日报》、中央电视台、《国际商报》、《解放日报》、《青年报》、《东方早报》、《新民晚报》和《劳动报》等多家媒体的记者到庭旁听了庭审。在网上得知开庭信息关注“中国装修第一案”的众多市民也自发到庭旁听。据不完全统计，正式报道“中国第一案”庭审消息的媒体已达380多家，网络转载上万家，创造了中国装修行业在媒体曝光的新记录。



最新消息称，业主的涉案房产已经在进念设计佳园装潢的要求下被法院作为财产保全查封，避免业主傅某在输掉官司后无钱赔偿。这说明进念设计佳园装潢虽然在法庭上被指涉嫌伪造证据，但依然对赢得官司信心十足。法院一旦宣布进念设计佳园装潢胜诉，进念设计佳园装潢就可立即拍卖傅某的房子获取30万元的赔偿。



10月24日(星期三)上午9时，上海市第二中级人民法院将在C208法庭开始审理“中国装修第一案”的另外一部分，就是针对是否撤销上海仲裁委员会的《裁决书》进行执行听证。“中国装修第一案”中的《裁决书》(即上海仲裁委员会（2007）沪仲案字第0195号裁决)因采用证据和适用法律等一系列问题受到众多法律界人士的诟病。上海市第二中级人民法院此次开庭将决定是否撤销这份仲裁《裁决书》。因为“中国装修第一案”上周在浦东新区法院的庭审已经被媒体大量报道，预计此次二中院的公开庭审将引来更多的媒体关注。



有业内人士指出，尽管进念设计佳园装潢在法庭上被指涉嫌伪造证据，而被告的证据也很充分，但进念设计佳园装潢的老板毕竟位高权重，按照我国宪法规定，各级法院都在同级的人大监督之下，料想届时只需要作为人大代表的老板出面稍稍施压即可摆平法院，让进念设计佳园装潢赢得官司，这也是为什么进念设计佳园装潢在开庭后立即要求查封傅某房产的原因。但让进念设计佳园装潢棘手的可能是如此多的媒体介入，毕竟在《人民日报》和中央电视台等这样的强势媒体的密切关注下法院再做出一个像仲裁的《裁决书》那样倾向明显的判决并非易事。



究竟法院会如何判决这个极具影响力的“中国装修第一案”，外地来沪人员傅某是否会因为招惹了上海的强势装修公司而失去自己的唯一住房，而进念设计佳园装潢能否彻底打垮傅某而警示自己的对装修质量不满的客户，让我们拭目以待。
 

回复：【转】敬请关注：一介草民的绝望抗争！
关注进念设计、佳园装潢能不能围攻市委 

关注一下 

敬请关注