《空城计》说的是公元228年，诸葛亮与司马懿大战于街亭，诸葛亮命马谡坚守街亭，由于马谡自高自大，不按孔明的布置行事，又拒绝王平的正确意见，结果被魏将张郃打败，街亭失守。司马懿率大队人马，随后浩浩荡荡兵临西城门外，蜀军势弱危急。面对这一严竣的局势下，诸葛亮冷静地分析了双方的形势，认为如果硬拼，蜀军肯定会寡不敌众，导致全军覆灭，只有出其不意，冒险斗智，才有可能挽回败局。于是，他决定摆出“空城计”，把身边的将士，派出城外埋伏，等待伏击司马懿，只留下几个老兵打扫街道，而自己则安坐在城楼抚琴观景，装出满不在乎的样子。司马懿领兵到达西墙城下，看到这一异常情景，急令撤军，途中还受到西蜀伏兵的袭击，损失惨重。诸葛亮不伤一兵一将，转危为安。 

且不论诸葛亮是否真的用过“空城计”。就演义看，这完全是一场心理战，是两位军事家的心理较量。
若按正常心理分析，司马完全可以派小部人马入城试探，也可围而不歼，总之没有吓退的道理。


“剪刀石头布”世界大赛，谁都知道这是个说不清什么的智力比赛。
甲乙第一次都出“剪刀”打平，于是……
甲推理：乙估计我下次会出石头，那我应该出布；如果再深一步，我出布，他还是回出剪刀……
这样，与其说推理智力，不如说是心理分析好一些（天知道怎么分析才对）

再说，赌圣“周润发”为了复仇，特意做了一套假“习惯动作”迷惑麻痹对手，也是用的心理战。

以色列建国初期，如果不是通过心理战麻痹对手，大概早就亡国了。
写的乱七八糟，要上班罗。 

写的不错，这次去成都，到了刘备和诸葛亮的墓。我没拜刘备，因为一直以来都很看不起他。。。觉得他没什么本事。如果非要说一个他的优点就是会拢络人心，让那些志士死忠替他卖命。放在现代就算是高管了 

不只是笼络这么简单的，会用人能用人是很难的
刘备是董事长   

可怜了众高管．吃的是草挤的是奶．．．． 

草？金子做的？ 

刘备虽然是小人，但是还是有两把刷子的，呵呵 

不觉得他是小人阿，抢人家地盘大家都一样，或强抢或巧取而已 

说的也是．为什么诸葛亮不单干呢？反正都是抢地盘．可惜 

没有招牌阿  赫赫 

能为君而做臣，是智深；能为君而做君，也是智深。
风云集会，或高瞻远瞩，或未雨绸缪，或力挽狂澜，或驰骋疆场，融汇一起，才是强大。 

这年头什么都讲究个心理战  商场和情场上都是这样 对于一楼说的刘某人 我觉得他还是有点本事的 没本事怎么能招到证明多贤臣义士！ 

自古以来，攻心战就是很重要的 

ＤＤＤ！！